| | - Ing. Martin Kupka - kancelář --- 22. 3. 2003
RE: Kdo v cechach vyrabi uly ??
Neměkněte a 3 cm změnit délku nemá zase tak smysl skoro 6 bude již by
mělo být lepší jen se nebojte změny. M.Kupka
-----Original Message-----
From: Vojtech V. Protivinsky [mailto:protivinsky/=/quick.cz]
Sent: Saturday, March 22, 2003 12:32 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Kdo v cechach vyrabi uly ??
Tvůj příměr se sjednocováním jazyka je celkem použitelný. Pokulhává jen v
tom, že rozhodující je to, jakou řečí je možné se domluvit na nejvíce
místech světa. Asi nemá smysl zpochybňovat, že je to angličtina.
Vést debaty o tom, zda by to nemohla být spíš francoužština, španělština,
nebo němčina, by byly zcela nesmyslné. Tyto jazyky nepoužívá tolik lidí jako
angličtinu a tím je věc vyřešena.
Stejné je to i s délky rámků a půdorysem nástavků. Proces sjednocování
(hlavně redukce přílišné roztříštěnosti) probíhá stále rychleji a nedá se
zastavit. V našich zemích byl odstartován před 100 lety zavedením míry 39 x
24 cm. Myslím, že v historii českého, moravského a slezského včelařství to
byl do té doby nejvýznamnější krok vpřed. Čas se ovšem nezastavil a
sjednocování pokračuje. Pravděpodobnost, že se celosvětový proces
sjednocování najednou obrátí a bude směřovat k jakési české délce 39 cm je
stejná, jako to, že čeština vytalčí ze světa angličtinu.
Přesto se domnívám, že skok od délky 39 k 44,8 cm je pro (poměrně
konzervativní) české včelaře přece jen příliš velký. Stále více přemýšlím o
cestě německých Zander-včelařů, kteří si ponechali délku rámku 42 cm, ale
dávají je do nástavků kompatibilních s Langstrothem (51,5 x 42,5). Chybějící
2,8 cm na délce nástavku nahradili dvěmi hmatovými lištami 1,4 cm (dvě na
horní a dvě na dolní hraně). To je, podle mého názoru, cesta i pro včelaře v
ČR, SR a v Maďarsku, neboť toto sjednocení půdorysu již umožní velkovýrobu
veškerého úlového příslušenství.
R.m. 39 x 24 již splnila svůj účel a je překonaná. Zejména rozchovem
plodných linií v posledních 20 letech stále více vyvstává potřeba poskytnout
včelám prostorné plodiště s dostatkem místa pro pylové zásoby po okrajích
plodového tělesa, aby včelstvo odchováválo více dlouhověké včely a zimovalo
s menšími riziky.
Jde-li o mě, prodávám část přebytečných úlů, protože jsem musel ze
zdravotních důvodů snížit počet včelstev. Letošní zima mi v tom pomohla
více, než jsem původně plánoval.
Vše dobré!
vojta
p.s.: Aby mě někdo nechytal za slovo: Tím, co jsem tady napsal (stejně tak
tím, co jsem napsal a řekl kdykoli a kdekoli předtím nijak nevylučuji, že
bude-li někdo chtít chovat pár včelstev jako vynikající koníček na r.m. 24 x
13 nebo jí podobné a nebudou mu vadit nevýhody s tím spojené, pak jej
určitě debaty o rozměrech rámků a nástavků nebudou zřejmě vzrušovat a nikdo
nebude mít právo se mu divit. Tato má odpověď je proto určena POUZE těm, kdo
se o proces sjednocování zajímají a nechtějí stát stranou.
Ať to bzučí!
Vojto, měl bych na tebe dotaz, ale budu rád, když svojí zkušenost přidá i
někdo jiný. Jelikož chci rozšířit počet včelstev, rozhoduji se zda si mám
rovnou nechat vyrobit úly jiné rámkové míry (nyní 39). Každý má své pro i
proti, Langstroth je sice nejrozšířenější na světě, ale taky se nebudu učit
čínsky, jenom proto, že v Číně žije nejvíc lidí, rámky 42 jsou rozšířeny v
okolních zemích a u nás je taky hojně zastoupen, ale jak dlouho to tak
zůstane, a nebo mam zůstat na 39? A teď se teprve dostávam k dotazu. Proč
vyprodáváš Optimal? Neosvědčil se ti? MF
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2626
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |